Почему государство восстало против ламп накаливания

В Российской Федерации с 2011 года введён запрет на продажу мощных, более 100 Вт, ламп накаливания. Хорошей альтернативой стоватткам стали маломощные светодиодные лампы, как заверяют производители − десятикратно более производительные. Но назвать их дешёвыми язык не поворачивается. Откуда же растут ноги у такого классного нормативного акта? Разберёмся по порядку.

Привычная лампочка в руках

Игра в догонялки?

Как обычно, хоть и разругавшись с Западом из-за Крыма, равняется наша страна на загнивающий капитализм, хотя бы в сфере технологий. В Европе подобные законопроекты были приняты достаточно давно. У нас же по принципу «лучше поздно, чем никогда».

Несомненный плюс данного законопроекта – свободная ниша на отечественном рынке, и если отечественные производители не проморгают, то составят конкуренцию Западу, да и Китаю. Причём по традиции Запад будем ставить на колени низкой ценой, а Китай – относительно неплохим качеством изделий.

Басня о лампе, жгущей нефть

Правительство утверждает, что лампы накаливания неимоверно прожорливы, на выработку электроэнергии не напасёшься нефти и газа.

Горящая лампа накаливания

Так-то оно так, да вот есть нюанс – компаниям, поставляющим электроэнергию, приходится продавать её населению со значительной скидкой, тогда как можно спокойно отправить нефть и газ за рубеж за хорошие деньги, а разницу поделить между этим самым населением.

Мы же в Саудовской Аравии, верно? Или в Кувейте? С нами обязательно поделятся.

Привет, Китай!

Пока в стране обстановка такова: энергосберегающие китайские лампы стоят недорого в сравнении с диодными любого производителя, и Россия обеспечивает работой тысячи трудолюбивых китайцев, с удовольствием производящих ядовитые, содержащие пары ртути экономки.

Кстати, утилизировать их полагается в специальных пунктах приёма, они (внезапно) загрязняют окружающую среду при повреждении. И ладно бы у них был нормальный моторесурс – нет, не рассчитывайте на 8000 часов работы. Не будет эта штука гореть восемь лет по три часа в день. Ложь и провокация все эти заверения производителей.

И цена по сравнению с лампой накаливания высокая. Доходит до того, что в супермаркетах находчивые покупатели кладут экономки Philips, более-менее качественные, в коробки из-под более дешёвых ламп, и невозмутимо совершают покупки.

Светодиодная лампочка

Но и эта лавочка скоро прикроется – с января 20-го года экономки тоже попадают под запрет. И останемся мы один на один с китайским светодиодом, которого уже на рынке навалом. Просто потому, что у нас такое не производят. И угадайте, он намного качественнее и безопаснее вышеупомянутых лампочек от трудолюбивых жителей Поднебесной?

Правильно. Нам снова придётся учиться незаметно упаковывать западный товар в яркую мишуру восточного. Хотя… Это, скорее всего, будет лишено смысла. Пираты ведь не дремлют и будут перекладывать в брендовую упаковку именитый товар «мейд ин Чайна». Им-то тоже кушать нужно.

Подводя итоги: идея сэкономить и меньше эксплуатировать мать-природу просто замечательная. Но как уже было упомянуто, не туда направлены взгляды наших алчных властей предержащих. Хотя бы по причине их экономической заинтересованности в распродаже принадлежавших когда-то народу недр нашей страны.

Понравилась?
(+589 баллов, 897 оценок)
Загрузка...
Комментари к статье
Аватар Гуд Кэт:

Бред какой то… Шизофрения у ТСа

Аватар яша цыпегович:

у димоона нет денех
вот димоон и решил оставить гоев без копейки, впаривая лампы по 500 руб/штука уместо 50 руб

Аватар Александр:

Резонно.
к этому можно добавить что это «делают бизнес» «большие дядьки».
так же как с ремнями безопасности и креслами.

Аватар Александр:

у вас явно проблемы со здравым смыслом.
ил ну очень наивная «чукотская» девочка.

Аватар илья:

лампа накаливания цена 40 руб срок службы 1000 часов, светодиодная 120-150руб срок службы 8000 часов.

Аватар Андрей:

Экономки давно никто не покупает. Самодельный светильник светодиодный на 30Вт на потолок с временем работы несколько лет запросто за 150 руб можно собрать без развязки с сетью и 300-350 с развязкой Причём филипс будет хуже….

Аватар Александр:

Стандартная и дико надоевшая ошибка — «властей предержащих». Автор, не знаешь, как правильно — не употребляй. А как правильно — будь добр, посмотри САМ в словаре.

Аватар Владимир:

А самое главное — дали работу и рабочие места китайцам! То, что свои заводы остановили, людей разогнали и не создали это сами — не просто смешно, но и не ново. Зачем думать о развитии своей страны? Это же думать и работать надо. Страна без своей промышленности — страна без будущего, давно понять надо правителям нашим

Аватар владимир:

Культура и терпимость так и прёт. Надеюсь, не учителем детишек работаете (если вышли из школьного возраста, конечно)?

Аватар Константин:

Я уже видел и украинские (Киев) и наши (кажется Смоленск) светодиодные лампы. Конечно, это тоже могут быть китайские, а наша только упаковка, но скорее всего это не так.

Аватар Игорь Анатольевич:

Что за бред, прежде чем писать ахинею, хоть бы минимально разберитесь с предметом, о котором собрались писать. Или цель просто наполнить сайт низкосортным контентом?

Владислава Зайцева (Администратор) Владислава Зайцева (Администратор):

Что именно Вас не устраивает?

Аватар Loadrunner:

«и наши (кажется Смоленск) » не кажется. На базе бывшего лампового завода, который делал люмисцентные лампы, поставили линию светодиодок. LEDvance вроде бы называются.

Аватар Loadrunner:

Дополню. Ламповый завод не бывший, завод-то никуда не делся. Просто сейчас это Osram, там до сих пор делают и классические трубки люминисцентные, но и новые светодиодные тоже начали.

Аватар Андрей:

Весь вопрос с лампами в том, что у ламп накаливания наиболее комфортная для глаз частота светового излучения. При работе и чтении глаза не перенапрягаются и не устают. А ваши новомодные лампы дают для глаз совсем обратный эффект. Производители для того чтобы запутать потребителей придумали термин цветовая температура. Для работы самая лучшая лампочка это накаливания. Светодиодные лампы нужны в местах где не требуется напряжения зрения — в коридорах и местах общего пользования. Я никогда не сменяю лампу накаливания на светодиодную.

Аватар вячеслав:

Все люмены .галогены .и прочие газонаполненые лампы мигают (визуально заметно только у тех что подходят к финишу)Вы не видете а глазик очень быстро уходит в минус.(образно).Пример есть живой -проработал в КИПе при люменсцентном освещении лет 10 -вовремя ушёл .Ребята что остались-к пенсии ушли в электрики .Зрение просело ниже плинтуса

Аватар Алексей:

Да покупайте лампы накаливания кто вам запрещает …. у меня стоят энергосберегайки с 2014 года в комнате и в лампах настольных , ни одна еще не сгорела за 5ть лет …. они уже давно окупились , и это еще не считая того что у меня фоновый свет горит почти весь день т.к комната темная , счет за электроэнергию с лампочек будет в 3 раза ниже …

Аватар Клим:

Лампа накаливания в 95 Вт на рынке стоит 15 руб, неделю назад купил про запас 27 штук

Аватар ГЕННАДИЙ:

по-советским-гостам-и-снипам-такие-лампы-разрешались-где-нибудь-в-свинарниках-но-ни-как-ни-в-жилых-помещениях-ВРЕДНЫЕ-ОЧЕНЬ

Аватар Олег Иванович:

Совершенно с Вами согласен ! Купил домой светодиодные, да поярче,а тепернь зрение упало, Я считаю это от них — от светодиодов, потому даже люмены менее вредны. Но самые безвредные— накаливания.Буду переходить на накаливания.

Аватар Рашид:

Светодиодные лампы не имеют в своём составе ртути. Ртуть есть в люминисцентных и галогеновых лампах, которые тоже называют энергосберегающими, но они то и являются вредными и токсичными. А светодиодные лампы, это светящиеся светодиоды, они не нагревается, включаются моментально, освещают помещение гораздо эффективнее ламп накаливания и других энергосберегающими ламп. 1 августа 2013 года, в своей 2-х комнатной квартире, я поставил 12 светодиодных ламп с потребляемой мощностью 8 ватт (коэффициент 8. 8х8=64 ватт), вместо 12 ламп накаливания с потребляемой мощностью 60 ватт. С тех пор я не менял ни одной лампы. Единственная проблема в том, что приходится более тщательно убирать квартиру, потому что при светодиодном освещении, визуально, мусора стало больше.

Аватар Самарский Владимир:

Молодец! Хотел написать то же самое про ртуть, но Вы опередили. Кстати, а каков спектр светодиодных ламп?

Аватар Инзель:

У СДЛ 2 спектра. У СДЛ с холодным белым светом много синего света в спектре, он вреден для зрения. СДЛ с теплым белым светом, по спектру ближе к галогенке, лучше их покупать.

Аватар Рашид:

Все светодиодные лампы светятся белым светом. Для тех кто привык к жёлтому свету лампы подкрашивают. Все светодиодные лампы, изначально работают от напряжения 3, 6, 12 вольт постоянного тока. В каждой светодиодной лампе, которые работают от 220 вольт переменного тока, стоят выпрямитель и понижающий трансформатор.

Аватар Ярослав:

Сами светодиоды в Китае не делают.
Пять завод в мире, один в СПб.
А сборка китайскими умельцами сейчас повсеместна!
КЛЛ изначально качеством света не выделялись.
А вот конкурент уже ЛЕД лампам.
https://naked-science.ru/article/column/na-fiztehe-sozdali-konkurenta
Сделано в РОССИИ!!!

Аватар Рашид:

Но там написано про вакуумную колбу. В светодиодной лампе, даже если разбить стекло колбы, лампа продолжает светится и включается моментально и не греется и потребляет меньше в восемь раз, а в квантокатодной лампе разбей стекло и брызги стекла в разные стороны. И, я так понял, что до реализации проектов ещё далеко, а лампы надо менять сейчас. Я как поменял, так шесть лет и не беспокоюсь о лампах.

Аватар Самарский Владимир:

По поводу физтеховских ламп. Изобрести — изобрели, но, в производство не запустили. Недоделанные дела делают недоделанные люди.

Аватар Ярослав:

А за этой разработкой будущее!!! Прикол их использования в выращивания растений!
И любая лампа должна стоять в светильнике.
Только вот парадокс, светильники обычно тоже стеклянные!

Аватар Ярослав:

Говорите за себя! «Доделанный»?

Аватар Рашид:

А при чем тут выращивание растений. Я знаю, что растения сейчас выращивают в теплицах под воздействием ультрафиолетового облучения, с помощью ультрафиолетовых ламп. Эта технология используется с конца прошлого тысячелетия. Убиваются все вредители и стимулируется интенсивный рост растений.

Аватар Ярослав:

Пока технология свечения лампы (любого типа) не будет работать для освещения теплиц (основной потребитель), в массы не пойдёт такая технология.
Вот при чём здесь растения!
Отечественная разработка отличается от забугорных:
-моментальным включением (2 секунды трусонюхи с пиндосами)
-дешевизной производства катода (опять же у трусонюхов с пиндосами дороже, ГОРАЗДО)
-свечением во всём спектре света

Если бы вам было интересно. вы бы поискали другие статьи в и-нете на эту тему!

Аватар Самарский Владимир:

А, когда мы увидим эти лампы в продаже?

Аватар Рашид:

Опять же ультрафиолетовые лампы не для освещения, а для облучения и уничтожения вредителей и стимуляции роста растений. А освещение из тех же светодиодных ламп и светильников, которые, при необходимости, увеличивают световой день и позволяют получать по 5-6 урожаев в год. А если говорить о редиске, то там каждый урожай 1 раз в 15 дней. И включаются они не за 2 секунды, а мгновенно, со скоростью света. И не взрываются при повреждении стекла колбы. А если в вашей колбе вакуум, то при повреждении стекла ваша лампа взорвётся.

Аватар вячеслав:

НУ ТУТ ПРОФФЕСОРА посмотрел собрались))Технические ошибки писателей -во первых светодиоды греются дико-поверте горькому опыту -в 40 ватных уличных светильниках -основная причина выхода из строя -тепловой пробой .Недостаточная площадь радиатора -а он приличный поверте.Второе-ртутные лампы не взрываются -там сама лампа в отдельном баллончике .Но если разбить рубашку лампы типа ДРЛ-ультрафиолет излучает дико .Как лампы для кварцевания примерно или даже сильнее .А вот по поводу последних разработок и тепличных ламп -не компетентен в теперешних конструкциях -завтра спрошу у продвинутых энергетиков и напишу обязательно.

Аватар Ярослав:


в 40 ватных уличных светильниках -основная причина выхода из строя -тепловой пробой

А дешёвая лампочка вам априори служить не будет! ПРАВВЕССАР.

Аватар Самарский Владимир:

Насчёт того, что дешёвая продукция долго не служит — утверждение спорное. Всё зависит от технологии.

Аватар Рашид:

Я не профессор. Все технические подробности я беру или из школьных учебников или из вновь приобретённых мной знаний из жизни. Насчёт того, что ртутные лампы взрываются разговора не было. Ярослав дал ссылку на изобретение нового вида ламп в которой нет паров ртути (катодолюминисцентная лампа общего освещения). Но основой этой лампы является вакуумная колба в которой находятся катод и анод на платформе из люминофора. С моей точки зрения, вакуумная колба при повреждении стекла взрывается. Насчёт того, что светодиодные лампы нагревается могу сообщить, что у меня они незначительно нагреваются в зоне цоколь-патрон. А сама колба холодная. Но это не проблема светодиодных ламп, а проблема контакта. Если в Ваших 40 ватных светильниках сильный перегрев, то могу посоветовать безцокольные светодиодные лампы. Насчёт ультрафиолетового облучения могу сообщить, что в РФ есть Эксилампы, которые излучают ультрафиолет и не имеют в своём устройстве паров ртути. Кроме того, что я ранее говорил об ультрафиолетовом облучении, хочу добавить, что ультрафиолетовым облучением лечат псориаз КВД Вешнякии, здесь же в каждой палате стоят ультрафиолетовые лампы для обеззараживания палат и других помещений и в СССР рассасывали миому матки.

Аватар Владимир:

Собственно говоря, катоднолюминисцентная лампа — это кинескопный телевизор с холодным катодом. Что касается ламп дневного света, то в них тоже светится люминофор (белое покрытие внутри). Меня не сильно волнуют физические методы реализации, но больше не нравятся хвастливые заявления о достижениях российской и советской науки, при мизерной коммерческой реализации. Мы впереди планеты всей, но где это в на прилавках и в быту? Примеров масса, начиная с паровой машины Ползунова и самолёта Можайского, ну и до наших дней. Где практический РЕЗУЛЬТАТ, то есть массовое производство?

Аватар Николай:

Ага, ща всей страной погуглим схемы, закажем на Алиэкспрессе детали и «наколхозим» себе светильников. Особенно в учреждениях работники по вечерам займутся, для своих помещений и пенсионеры с матерями одиночками. То что вы это умеете, хорошо, но не у всех есть возможность.

Аватар Самарский Владимир:

Я имел в виду промышленное производство.

Аватар Елена:

Писать статью о лампочках и не знать, чем отличаются ртуть-содержащие энергосберегающие лампочки от не содержащих ртути светодиодов… Беда…

Аватар Вишневский:

Автор статьи, каникулы скоро кончатся и с 1 сентября снова в школу! Вот закончите 6-й класс, тогда и пЕшитИ в интернете. И сами что-то узнаете и бреда будет меньше.

Аватар Вишневский:

Это не беда — это радость: «меньше знаешь крепче спишь» Вот раньше на заборах писали…

Аватар YaroslavVedunov:

Елена, а Вы это кому???

Аватар Михаил:

Дамы и Господа, светодиодный свет вреден для глаз человека, как по интенсивности, так и по спектру — создает перегркзку глаза. Альтернатива прос ая и безопасная — люминесцентные лампы Т5. Они намного ярче и на 40% экономичнее стандартных люминесцентных ламп Т8 которые сейчас используют. Ещё пара нюансов: цветность люминесцентных ламп можно выбирать в широком диапазоне(сделать свет приятным и легким для глаз), а ещё люмлампу можно диммировать изменяя яркость света в диапазоне 5-100% и все это можно настраивать с пульта ДУ аналогичного пульту ТВ!!! Систему света на люмлампах можно автоматизировать бесконечно и она превзойдет по экономии, себестоимости и окупаемомти любую светодиодную систему освещения. Пример: склад фабрики Леггет Дукат на м. Домодедовская в Москве(пятно света следует за погрузчиками, вокруг темно, в коридораз без людей лаипы светят 20% от полной мощности, но при появлении людей сразу набирают 100% и вме это плавно без резктх вспышек).

Аватар Рашид:

Если смотреть на лампу накаливания, или на люминисцентную лампу, или на галогеновую лампу, или на светодиодную лампу, то это вредно для глаз. Если Вы хотите осветить помещение или территорию, то светодиодная лампа освещает лучше, чем все остальные вышеперечисленные. Люминисцентные лампы зажигаются не сразу это известно и является одним из недостатков (большие потери электроэнергии при включении, частый выход из строя стартеров) . Второй недостаток пары ртути. Третий недостаток утилизация платная.

Аватар Ярослав:

Михаил, откуда же такие познания??? Очень любопытная дезинформация с вашей сторон.
Лампа люминесцентная, любого типа и вида, освещает 48% того что видит человеческий глаз.
СОРОК ВОСЕМЬ ПРОЦЕНТОВ, МИХАИЛ!
Лампа накаливания освещает до 70-75%, что мы видим.
Светодиодное освещение 80-90%, в зависимости от качества светодиодов.
Есть один большой минус, любых ламп, мерцание! (ИНДЕКС ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ)
У ЛЕД он должен быть более 80!
Если менее будет мерцать и портить глаза. Но не так как газоразрядная!
Проверяется камерой телефона!
И на будущее перед тем как, что-то «ляпнуть» проверить ваши домыслы в интернете.

Аватар Ярослав:

Хоть кто-то понимает, абсурдность Михаиловых изречений!

Аватар Ярослав:

От технологии чего!?????
Если вы подразумеваете технологичность?
То, вы ошиблись, технологичность подразумевает УДЕШЕВЛЕНИЕ производства!
Как же так у меня ЛЕД лампа с алюминиевым радиатором уже седьмой год работает. (600 руб. 2013 год)
А с пластиковым корпусом, не имеющим ни чего общего с теплоотводом, горят как спички! (до 100 руб. аналог)
Есть правда пластиковые рифленые, ещё более — менее работают.
Если лампа имеет гарантию менее двух лет, где вам её поменяют если что, брать не стоит!!!
А год даёт производитель, значит там имеется «технология» удешевления)))

Аватар Евгения:

У мамы в подъезде на 1ом этаже двухэтажного дома, горит лампа накаливания со ввода самого дома — уже 65 лет. Потому и перестали эти лампы делать — возможность хорошо заработать. Помню, в конце советских времён телевидение вещало, что лампами накаливания завалены все склады, потому решили элемент накаливания уменьшить для меньшего срока их службы. Со временем отказались и от заводов, выпускающих эти лампы. А чё вязаться с ними, если проще привезти из Китая. И так в России во всём: зачем строить, если можно закупить? зачем кормить народ, если можно пригнать китайцев? Так , лишаясь промышленности и людского ресурса, погибают страны.

Аватар Ярослав:

Как утопично! Лампы накала Калашников, в пределах 15 рублей, производство Тверь.
Китай…

Аватар Коммунист:

Советские лампы накаливания служили гораздо более, чем указанные на упаковке 1000 часов. Лично я для себя зарегистрировал случай службы такой лампы 17000 часов! Так что в деньгах лампы накаливания гораздо предпочтительнее, если делать их соблюдая советские стандарты. А пресловутые «сберегайки» для потребителя вовсе не сберегайки, а «расходки», да еще какие!

Аватар Алексей:

Хочу по мере выхода из строя LED ламп вернуться к лампам накаливания в жилых помещениях. 90-ваттные не хуже 100-ваттных, вреда для здоровья нет, стоят многократно дешевле чем светодиодные, а финансовой нагрузки при эксплуатации не увеличивают. Сгорают светодиодки не реже обычных ламп накаливания. Опыт эксплуатации светодиодов 7 лет, перепробовал все, что есть на рынке.

Аватар Ярослав:

Не путайте КЛЛ и ЛЕД. Лед брать только с РЕАЛЬНОЙ гарантией от двух лет.

Аватар Ярослав:

С учётом «кккачества» современных светильников, а верней китайских патронов и проводков с волосину. Даже там где написано 60 Вт, 40 Вт лампы патроны выплавляют! Будете менять люстры и светильники, а там и до замены проводки или пожара не далеко. Глупо надеяться на лампу с рабочей температурой 300 градусов и потреблением в 9-10 раз. Берите лампы там где их вам поменяют по гарантии. Гарантия не менее 2-х лет, более 3-х не берите, переплата за брэнд!

Аватар Ярослав:

И Я последнюю лампу на ЛЕД сменил 4 года назад. Потребление в сумме упало на 50 кВт в месяц! Экономию можете посчитать сами. По гарантии относил одну лет 5 назад.

Аватар Евгения:

Согласна. Только лампы уже ни те, что при СССР.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *