Зеркальный или беззеркальный фотоаппарат: что лучше?

Выбирая камеру, следует учитывать особенности предстоящей её эксплуатации. Именно от этого и зависит, какой фотоаппарат лучше купить.

Особенности зеркального фотоаппарата

Зеркальный фотоаппарат

Такая камера всегда массивна. Связано это в первую очередь с особенностями её конструкции: встроенными зеркалом и пентапризмой, передающими изображение из объектива на оптический видоискатель.

С одной стороны, это плохо: фотоаппарат требует очень бережного отношения и «радует» немалым весом. Но с другой — очень даже хорошо, поскольку оптический визир не потребляет энергию. Ну а чтобы подчеркнуть, что этот фотоаппарат способен долго работать без подзарядки, производители очень редко решаются на эксперименты с уменьшением аккумулятора, если это снижает его энергоёмкость.

Особенности беззеркального фотоаппарата

Беззеркальный фотоаппарат

Отсутствие зеркала и пентапризмы положительно отразилось на габаритах. Но стремясь подчеркнуть это достоинство камеры, производители часто впадают в крайности, уменьшая ещё и аккумулятор. А это не очень хорошо отражается на его энергоёмкости.

Добавим к этому то, что электронный видоискатель потребляет энергию, равно как и процессор, передающий на него картинку. В результате несложных вычислений получим не совсем приятную «изюминку» — сравнительно небольшое время автономной работы.

Что же лучше выбрать?

Оглянувшись на описанные выше особенности фотоаппаратов, можно сделать ошибочный вывод, что зеркалка всё же несколько более выгодный вариант. Правильность этого мнения косвенно подтверждается ценниками, поскольку камеры, дающие одинаково хорошее изображение, по стоимости практически не отличаются. То есть за те же деньги можно получить большую автономность.

Но это мнение может оказаться ошибочным. Поэтому перед покупкой фотоаппарата следует ответить на вопрос: вам смотреть или щёлкать? Дело в том, что для студийной съёмки обе камеры одинаково хороши, поскольку даже варианты с урезанной энергоёмкостью аккумулятора обеспечивают приличное время автономной работы. А вот при работе «в поле» решающим фактором может оказаться или размер фотоаппарата, или его энергопотребление.

Зеркальная и беззеркальная камеры

Для понимания задачи обрисуем два варианта работы с камерой:

  1. Постоянная смена локаций или путешествие в поисках красивого вида. В этом случае важна мобильность, то есть на первый план выходит размер камеры. А это значит, что беззеркалка, которую можно носить на шее, станет отличным выбором: увидел интересность, сфотографировал и побежал дальше. Да ещё и время сэкономил, поскольку фотоаппарат не нужно доставать с сумки и прятать обратно.
  2. Тактика выжидания. Тот самый случай, когда объектив может быть часами направлен на интересующий фотографа вид лишь ради единственного удачного кадра. Для такой охоты однозначно лучше подойдёт зеркальная камера с оптическим видоискателем, которая не сообщит о разрядившемся аккумуляторе в самый неподходящий момент. А вес и габариты легко компенсируют штатив и отсутствие необходимости постоянно прятать/доставать фотоаппарат.

Ну и последний аргумент в пользу выбора с привязкой к условиям эксплуатации: раньше зеркалки считались лучшим вариантом, поскольку у беззеркалок наблюдался серьёзный лаг затвора. Но это была не механическая проблема, а особенность слабой электроники.

Современные камеры лишены такого недостатка. А это значит, что зеркальные камеры лишились ещё одного своего преимущества, уравнявшись с беззеркальными фотоаппаратами в скорости срабатывания затвора. Соответственно, мы снова вернёмся к главным отличиям: энергопотребление и габариты.

Понравилась?
(-4 баллов, 8 оценок)
Загрузка...
Комментари к статье
Аватар rdx:

Имхо статья ниочем. Беззеркалка априори не может быть лучьше зеркалки. Потому как в зеркалке в конечном итоге фотограф решает на что камере фокусироваться и какие настройки поставить. В беззеркалке на маленьком экранчике увидеть это очень неудобно. Можно конечно но… А вообще каждый инструмент хорош в своем деле. И в умелых руках покажет себя. А в неумелых и самая лучшая камера работать не будет.

Аватар Анатолий СНЕЖАНЬ, Гомель:

На сегождня (и в ближайшей перспективе) мыльницы, т. н. полузеркалки, зеркалки и беззеркалки будет делить любительский (да и профессиональный) фоторынок в указанной последовательности. Но уже близка, уже грядёт эра (её искусственно сдерживают уже лет 20 все нонешние производители морально устаревшей фототехники) принципиально других фото- и видеоаппаратов, оптики. Думаю, прорыв совершит компания Сони. И это не будут зеркалки в сегодняшнем виде. Вообще тяжёлой фото- и видеоаппаратуры резко не станет. это осязается уже сегодня, — вглядитесь, как бурно наступают камеры, которые в мобильниках, смартах, даже в планшетах. Начало массового перехода фото- видеоинтустрии в радикально новое качество наступит до 2035 года. Думаю, они не станут на порядок дешевле, но… цены будут демократичнее. А иначе на фиг народонаселению фотик (ещё и с откровенно фиговатенькой кит-оптикой) за 1500-3000 баксов, если он за 500-800 у. е. купит классных смартфон с удобной, лёгкой, прекрасной камерой, а то и двумя. Лично я уже лет пять не ношу (редко беру с собой на прогулки) Никон-зеркалку. Почему? Носить тяжело, — это с запасной оптикой 1,4 кг веса, ещё и крайне неудобная кубическая сумчонка, трёт плечо, сбоку болтается. Зеркалку заменяет 120 граммовая мыльничка Пентакс, есть достаточно резкая и светлая камера 8,5 Мп и в смартфоне. Кстати, и профессиональные фотографы, где они в штате есть, из абсолютного большинства СМИ (не только региональных!) уже давно «кляцают» ширпотребкамерами не дороже 500-1200 долларов. И без претензий пипл хавает.

Аватар Александр:

Статья о не о чем… Есть два класса — зеркальные и беззеркальные камеры. Есть два класса — любительские и профессиональные (не спорю первые приближаются к последним). И беззеркальники в бОльшей части для сегмента любителей и пролупрофессионалов. Но не зря же недавно NIKON анонсировала свою новую профессиональную камеру. Не надо сравнивать мягкое с пушистым.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *